俄军讣告数超过100000人，涵盖了俄正规军合同兵、义务兵、动员兵部队，征召的囚徒兵、雇佣兵，以及志愿兵部队等。
2.其中，明确军兵种归属的阵亡者为70797人，包括志愿兵、囚徒兵、动员兵等。
5.综合评估，俄军阵亡数大体为10余万人，其中大部分为囚徒兵、志愿兵和顿巴斯武装。
关于俄军的战损情况，俄国防部曾先后三次公开承认俄军的阵亡数，而这三个数据都只是其现役合同兵的阵亡数。
因为它的统计范围仅限于当时俄正规军合同兵的折损，至于俄国内其他强力机关人员的参战阵亡、志愿兵/雇佣兵/囚徒兵，甚至是顿巴斯兵员的阵亡，都是没有计入在内的。
而在2022年之后，连现役俄军合同兵的阵亡数据也没有公布了。那么关于俄军的折损，到底该如何评估呢？
由于俄罗斯官方虽然不再公布此类数据，但它并不阻止和限制国内对阵亡者的葬礼、悼念以及追思等信息，而俄反对派媒体恰恰下了功夫去搜集这些公开的讣告数据。
它的本意当然不是去悼念战争死者，而是用统计到的数据去攻击俄当局；但所谓“坏心办了好事儿”，倒为外界评估俄军的战损情况提供了很好的基础数据。
而就其搜集到的基础数据而言，截止到3月28日时，统计到的讣告数总量为100001人。
我们可以理解为是俄罗斯领土上的人员（包含实际占领的克里米亚地区）参战后出现的确认死亡合计。
其中不包括顿巴斯武装的死亡，也不包括俄罗斯新占区域内的征兵死亡以及外籍兵员的死亡，但是如果俄国内人员参加顿巴斯武装后死亡，则统计在内。
在这将近3万人的阵亡中，当然会有因保密等因素的正规军兵员，但大部分应当还是囚徒兵、雇佣兵等身份。
因为它的军官占比极低，而且笼统地说，某某在对乌战争中阵亡，要比某某作为囚徒兵、雇佣兵在对乌战争中阵亡要好说些，所以会造成隶属单位不明晰的情况。
因为在数据统计中，肯定会有一定数量的遗漏；另外还会有一定程度的延迟，毕竟从阵亡到安葬信息等流出，是有一个时间差的。
另外在顿巴斯方面，卢顿武装的阵亡估计也已经超过了2万人，加上这些数据的线万人左右的阵亡了。
当然，这里所说的“阵亡”实际上更严格来说是“死亡”，因为它包含了病亡、事故亡等情况，不算纯粹的战斗阵亡。
所以对俄军阵亡数的评估，大体就是10余万人的水平，很显然也是付出了相当大代价的。
只不过这10余万人中，大部分都是囚徒兵、志愿兵、以及顿巴斯武装，这在很大程度上减轻了俄军的兵员压力，才使得战争能以当前的节奏维持下去。
